نوشته های احسان کمالی

نوشتن برای بیشتر آموختن

نوشته های احسان کمالی

نوشتن برای بیشتر آموختن

آخرین نظرات
  • ۲۶ آبان ۹۷، ۱۳:۲۱ - حسن مجیدیان
    عالی

۲ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «تلگرام» ثبت شده است

اطراف خود چند نفر را می شناسید که اهل مطالعه باشند؟ در محل کار، جمع دوستان یا خانواده. معمولاً افراد زیادی یافت نمی شود و از آن تعداد اندک هم درصد بالایی رمان می خوانند. قصد ندارم رمان خواندن را بی ارزش جلوه دهم یا زیر سوال ببرم. مطمئناً یک رمان خوب می تواند تاثیرات مثبت فکری از خود بر جای گذارد ولی معمولاً تاثیر آن به اندازه کتاب هایی که به طور ویژه به موضوعات خاص پرداخته اند نمی باشد. باز هم گلی به گوشه جمال آن هایی که رمان می خوانند. گوشه و کنار جامعه پر شده است از عزیزانی که کل مطالعه شان خلاصه شده است به کتاب هایی که در دوران تحصیل خوانده یا می خوانند و صفحات اینستاگرامی یا کانال های تلگرامی که معمولاً هدف اولشان جذب مخاطب بیشتر است نه نشر مطالب مفید و مستند. تازه آنجا هم مطالب طولانی خواننده زیادی ندارد. به هر روی این مقدمه را بدین جهت عرض کردم که بگویم با این اوضاع غم انگیز وضعیت مطالعه در کشور اکثریت قریب به اتفاق ما درباره تمام مسائل به قطعیت نظر می دهیم و با شنیدن نظر مخالف رگ گردنمان باد می کند و سرخ می شویم و فریاد میزنیم و گاهاً در فضای مجازی اگر کسی ما را نشناسد فحشی هم نثار طرف می کنیم. آیا واقعاً به این قطعیت رسیده ایم که نظرمان به طور یقین و با اتکا به منابع معتبر درست است؟ آیا صرفاً چیزی نیست که از گذشته شنیده باشیم و حتی ندانیم اولین بار چه کسی آن را به ما گفته است؟ آیا به این اعتماد به نفس رسیده ایم که هرچه ما فکر می کنیم درست است؟ حتی اگر حق با ما باشد رسالتی نداریم که آن را به عالم و آدم بفهمانیم.

رودخانه هر چه عمیق تر باشد ، آرام تر است


بسیاری از تفکرات و عقاید ما متکی بر شنیده هایمان از محیط خانواده و مدرسه می باشد که لزوماً درست نیست. شاید برای شما هم پیش آمده باشد که با خواندن یک کتاب یا مشاهده یک سخنرانی یا هر منبع دیگری به افکارتان درباره موضوعی خاص به دیده تردید بنگرید. باور کنید هرچقدر هم که ما انسان کاملی باشیم باز هم اگر خوب خودمان را بتکانیم عقاید و افکار اشتباه و غیر منطقی دور و برمان پیدا می شود. خوب است قبل از جانبداری از هر موضوعی یک بار دیگر دور از تعصب افکارمان را مرور کنیم. آیا واقعا حق با ماست یا به اتکای منابع نامشخص از یک تفکر مبهم دفاع می کنیم. برای هرکس بشود نقش بازی کرد برای وجدان خودمان نمی شود. گاه گاهی افکار و عقاید یک خانه تکانی اساسی می خواهد.


۱ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۶ آبان ۹۷ ، ۱۳:۱۴
احسان کمالی

منبع خبری

در عصر ارتباطات و با رشد اینترنت و شبکه های مجازی ، سرعت پخش اخبار به نحو چشمگیری افزایش یافته است و هر اتفاق یا خبری در کمتر از چند ساعت دست به دست می چرخد و اکثر افراد را مطلع میکند. اما سوال اینجاست که به کدام منبع خبری می توان اعتماد کرد؟ 

در گذشته منابع خبری به شبکه های تلویزیونی و رادیویی داخلی و دورهمی دوست و فامیل و همسایه محدود می شد. معدود افرادی هم اهل روزنامه و مجله بودند. با رواج ماهواره و شبکه های فارسی زبان منبع خبری بعضی افراد به سمت شبکه های تلویزیونی فارسی زبان خارج از کشور گرایش پیدا کرد، شبکه هایی که گاه مغرضانه و گاه از روی ناآگاهی دیدگاه های غلط را به بیننده القا میکرد. مشکلی در منابع خبری قبلی هم وجود داشت!

 اما اتفاق بزرگ در عرصه خبر و گسترش اطلاعات ، اینترنت و در حال حاضر شبکه های اجتماعی و پیام رسان هایی نظیر تلگرام و واتس اپ می باشد. اگر در گذشته منابع خبری به چند شبکه ماهواره ای یا تلویزیون داخلی و روزنامه محدود می شد اما اکنون با دنیایی از منابع خبری مختلف روبرو هستیم.

socialnetworks

اگرچه شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها خبرگزاری محسوب نمی شوند ولی در حال حاضر در حال ایفای چنین نقشی هستند و بالطبع می بایست خبرهای کذب را از خبرهای واقعی قابل تشخیص باشد. برای رسیدن به چنین توجه به موارد ذیل می تواند مفید باشد :

  1. منبع خبر ذکر شده باشد.
    ایجاد یک خبر غیر واقعی زمان زیادی نمی خواهد. شما در عرض چند دقیقه می توانید یک خبر دروغ بدون ذکر منبع ولی با ظاهر آراسته ایجاد کنید. اگر در انتهای خبر منبع معتبر ذکر شده باشد به راحتی می توان صحت و سقم خبر را بررسی کرد.
  2. گرداننده صفحه یا کانال مورد نظر مشخص باشد.
    دارنده بسیاری از صفحات و کانال ها در شبکه های اجتماعی به راحتی قابل شناسایی نمی باشد و معمولا برای جذب مخاطب و کسب درآمد ایجاد شده اند. طبیعی است یکی از بهترین راه های جذب مخاطب ارسال اخبار جذاب و پرطرفدار می باشد  و بالطبع چون مسئولیتی متوجه گردانندگان این صفحات نیست  ممکن است خبر واقعی نباشد.
  3. آیا خبر برای ایجاد کننده آن منافعی دارد؟
    طبیعی است وقتی خبری را از منبعی می شنویم یا می خوانیم که برای گوینده خبر منافعی دارد باید با دقت بیشتری صحت خبر را مورد بررسی قرار داد. انسان در جهت منافع خود ممکن است دست به هر عملی بزند و این مطلب برای همه خبرگزاری های رسمی و غیر رسمی و شبکه های اجتماعی قابل تعمیم است.
  4. از منابع مختلف و متفاوت کسب خبر کنید.
    وقتی از منابع مختلف کسب خبر کنیم این امکان را داریم که دیدگاه های مختلف را بررسی کنیم و با منطق خود نتیجه گیری کنیم.
  5. گوگل و ویکی پدیا به تنهایی منبع خبری محسوب نمی شوند.
    افراد زیادی هستند که به محض شنیدن یک موضوع آن را در گوگل جستجو کرده و اگر در لینک های ابتدایی آن خبر را یافت کنند بنا را به صحت و درستی خبر می گذارند بدون اینکه به سایتی که سر زده اند توجهی داشته باشند. کسب اطلاعات از ویکی پدیا هم چندان قابل استناد نیست چون به راحتی توسط افراد قابل ویرایش است. آخرین مورد آن هم داستان معروف آقای گزارشگر و  معمار ورزشگاه و امیر دولاب است!

    تفکر

    در پایان باید بگویم که علاوه بر موارد ذکر شده  قبل از اینکه پخش کننده مطلب یا خبری باشیم اندکی تفکر کمک بزرگی به ما می کند. هنوز فراموش نکرده ایم که چند هزار نفر عدد 8 را کامنت میکردند تا چراغ های بنز روشن شود یا تصویر مات شفاف شود!

    شما برای بررسی صحت وسقم اخبار چه پیشنهادی دارید؟
۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۸ فروردين ۹۷ ، ۰۹:۴۵
احسان کمالی