نوشته های احسان کمالی

نوشتن برای بیشتر آموختن

نوشته های احسان کمالی

نوشتن برای بیشتر آموختن

آخرین نظرات

۲ مطلب با موضوع «اجتماعی» ثبت شده است

response


چند روز قبل با دوستم درباره این موضوع صحبت می کردیم که اگر شهرداری یک مرکز تفریحی یا شهربازی در شهرمان احداث کند چقدر حال و هوای شهر عوض می شود. برایم جای سوال بود چرا با اینکه شهرداری می تواند در این زمینه سرمایه گذار جذب کند یا با سرمایه گذاری کسب درآمد خوبی داشته باشد اما اقدامی نمی کند. دوستم جواب جالبی برای سوالم داشت : "چون این پروژه از آن دست پروژه هایی نیست که کمکی به حفظ جایگاهشان کند! ". او عقیده داشت کارهایی که بعضی ( و فقط بعضی ) مسئولین انجام می دهند نه در جهت خواسته های مردم بلکه برای کسب رضایت مقام های بالا دستی و حفظ جایگاهشان است.


پست و مقام


خوب که به موضوع نگاه کردم دیدم حرفش حساب است. اگر خوب به دور و برمان نگاه کنیم افراد مختلف رویکردهای متفاوتی در انجام وظایف محول شده به ایشان دارند. گروه کوچکی فارغ از اینکه زحمتشان چه پاداش یا نتیجه ای برای آن ها در بر خواهد داشت مسئولیتی را که پذیرفته اند به نحو احسن و با دلسوزی تمام به انجام می رسانند. اما گروه بزرگتری که شاید خود ما هم جزء آن ها باشیم در حد رفع تکلیف و نه بیشتر کار می کنند. فقط کافیست مسئولیت را از خود سلب کنند و اطمینان حاصل کنند بازخواست نمی شوند، دیگر مهم نیست که سرانجام آن کار چه خواهد شد. تعدادی از همین افراد که صاحب پست و مقامی (هر چقدر هم کوچک) هستند و جاه طلبی بیشتری دارند ، در انجام کارهایشان علاوه بر زیر سوال نرفتن، جایگاه و منافعشان را نیز در نظر می گیرند، اگرچه با مصلحت جامعه در تضاد باشد. اگر خوش شانس باشیم در برخی موارد منافع این قبیل افراد و جامعه در یک سمت قرار می گیرد و مردم از اقداماتشان بهره مند خواهند شد.


responsability


این موضوع یکی از دردهای بزرگ جامعه ماست. بی تفاوتی در انجام وظایف! (خصوصاً در بخش دولتی). این که چه دلیلی پشت این رفتارها نهفته است، مقصر کیست و چرا جامعه ما به این بلا مبتلا شده است جای بحث زیادی دارد و صد البته تخصص خاص خود را می طلبد اما چیزی که واضح است این است که وجدان کاری هم در کنار ارزش های فراوان دیگر در جامعه ما رو به زوال گذاشته است. شاید فحاشی در فضای مجازی بیشتر دیده شود و سلبریتی ها و برنامه های تلویزیونی و رادیویی دائم درباره آن صحبت کنند، اما متاسفانه موضوعاتی از این دست کمتر به چشم می آیند و به آن پرداخته می شود.


تغییر


برای اصلاح یک جامعه می بایست تک تک افراد در جهت اصلاح خود قدم بردارند. خوب است از امروز و در اولین قدم تلاش کنیم خود را از دسته اول جدا کرده و  در انجام وظایف خود دلسوزانه تر عمل کنیم، در عین حال به لیست مشکلاتی که به آن می پردازیم این مورد را هم اضافه کنیم و به خود و دیگران بگوییم : وجدان کاری داشته باش در اینستاگرام هم فحاشی نکن!

۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۳ ارديبهشت ۹۷ ، ۰۹:۰۵
احسان کمالی

منبع خبری

در عصر ارتباطات و با رشد اینترنت و شبکه های مجازی ، سرعت پخش اخبار به نحو چشمگیری افزایش یافته است و هر اتفاق یا خبری در کمتر از چند ساعت دست به دست می چرخد و اکثر افراد را مطلع میکند. اما سوال اینجاست که به کدام منبع خبری می توان اعتماد کرد؟ 

در گذشته منابع خبری به شبکه های تلویزیونی و رادیویی داخلی و دورهمی دوست و فامیل و همسایه محدود می شد. معدود افرادی هم اهل روزنامه و مجله بودند. با رواج ماهواره و شبکه های فارسی زبان منبع خبری بعضی افراد به سمت شبکه های تلویزیونی فارسی زبان خارج از کشور گرایش پیدا کرد، شبکه هایی که گاه مغرضانه و گاه از روی ناآگاهی دیدگاه های غلط را به بیننده القا میکرد. مشکلی در منابع خبری قبلی هم وجود داشت!

 اما اتفاق بزرگ در عرصه خبر و گسترش اطلاعات ، اینترنت و در حال حاضر شبکه های اجتماعی و پیام رسان هایی نظیر تلگرام و واتس اپ می باشد. اگر در گذشته منابع خبری به چند شبکه ماهواره ای یا تلویزیون داخلی و روزنامه محدود می شد اما اکنون با دنیایی از منابع خبری مختلف روبرو هستیم.

socialnetworks

اگرچه شبکه های اجتماعی و پیام رسان ها خبرگزاری محسوب نمی شوند ولی در حال حاضر در حال ایفای چنین نقشی هستند و بالطبع می بایست خبرهای کذب را از خبرهای واقعی قابل تشخیص باشد. برای رسیدن به چنین توجه به موارد ذیل می تواند مفید باشد :

  1. منبع خبر ذکر شده باشد.
    ایجاد یک خبر غیر واقعی زمان زیادی نمی خواهد. شما در عرض چند دقیقه می توانید یک خبر دروغ بدون ذکر منبع ولی با ظاهر آراسته ایجاد کنید. اگر در انتهای خبر منبع معتبر ذکر شده باشد به راحتی می توان صحت و سقم خبر را بررسی کرد.
  2. گرداننده صفحه یا کانال مورد نظر مشخص باشد.
    دارنده بسیاری از صفحات و کانال ها در شبکه های اجتماعی به راحتی قابل شناسایی نمی باشد و معمولا برای جذب مخاطب و کسب درآمد ایجاد شده اند. طبیعی است یکی از بهترین راه های جذب مخاطب ارسال اخبار جذاب و پرطرفدار می باشد  و بالطبع چون مسئولیتی متوجه گردانندگان این صفحات نیست  ممکن است خبر واقعی نباشد.
  3. آیا خبر برای ایجاد کننده آن منافعی دارد؟
    طبیعی است وقتی خبری را از منبعی می شنویم یا می خوانیم که برای گوینده خبر منافعی دارد باید با دقت بیشتری صحت خبر را مورد بررسی قرار داد. انسان در جهت منافع خود ممکن است دست به هر عملی بزند و این مطلب برای همه خبرگزاری های رسمی و غیر رسمی و شبکه های اجتماعی قابل تعمیم است.
  4. از منابع مختلف و متفاوت کسب خبر کنید.
    وقتی از منابع مختلف کسب خبر کنیم این امکان را داریم که دیدگاه های مختلف را بررسی کنیم و با منطق خود نتیجه گیری کنیم.
  5. گوگل و ویکی پدیا به تنهایی منبع خبری محسوب نمی شوند.
    افراد زیادی هستند که به محض شنیدن یک موضوع آن را در گوگل جستجو کرده و اگر در لینک های ابتدایی آن خبر را یافت کنند بنا را به صحت و درستی خبر می گذارند بدون اینکه به سایتی که سر زده اند توجهی داشته باشند. کسب اطلاعات از ویکی پدیا هم چندان قابل استناد نیست چون به راحتی توسط افراد قابل ویرایش است. آخرین مورد آن هم داستان معروف آقای گزارشگر و  معمار ورزشگاه و امیر دولاب است!

    تفکر

    در پایان باید بگویم که علاوه بر موارد ذکر شده  قبل از اینکه پخش کننده مطلب یا خبری باشیم اندکی تفکر کمک بزرگی به ما می کند. هنوز فراموش نکرده ایم که چند هزار نفر عدد 8 را کامنت میکردند تا چراغ های بنز روشن شود یا تصویر مات شفاف شود!

    شما برای بررسی صحت وسقم اخبار چه پیشنهادی دارید؟
۲ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۸ فروردين ۹۷ ، ۰۹:۴۵
احسان کمالی